Benutzer:Luhlvkijwd
Aus Salespoint
(Die Seite wurde neu angelegt: „Pytanie, czy nowe technologie medialne sa paralizujacy umysl jest wiek stary, wracajac do klasycznego antyku. Nicholas Carr, w swojej nowej ksiazce Shallows, dopr...“) |
(Die Seite wurde neu angelegt: „Pytanie, czy nowe technologie medialne sa paralizujacy umysl jest wiek stary, wracajac do klasycznego antyku. Nicholas Carr, w swojej nowej ksiazce Shallows, dopr...“) |
Aktuelle Version vom 22:58, 29. Jun. 2012
Pytanie, czy nowe technologie medialne sa paralizujacy umysl jest wiek stary, wracajac do klasycznego antyku. Nicholas Carr, w swojej nowej ksiazce Shallows, dopracowany i za badanie chorego skutkami zbyt korzystania Juegos en linea Internetu, korzysta fascynujacy przyklad Platona i Socrates.History z Phaedrus znanych New Media TechnologiesIn Platona dialogu, filozof Sokrates Omawiajac zalety pismie Phaedrus. Sokrates dotyczy historie o spotkaniu egipskiego boga Theuth, miedzy innymi wymyslil alfabet i Thamus, krola Egiptu. Technologicznie bystry Theuth twierdzi, ze pismo bedzie dobrodziejstwem dla spoleczenstwa, co pozwala na przechowywanie informacji i tym samym zapewniajac "przepis na i madrosc". Thamus nie zgadza, i sugeruje, ze pisanie bedzie mial szkodliwy wplyw na pamiec, jak ludzie leniwie polegac na tym, co odbywa sie w tych pierwszych bankow danych. Thamus mowi dalej, ze pisanie nie stworzy prawdziwej madrosci, jak ludzie nie beda pielegnowac swoje umysly. Bedzie to raczej stworzyc swego rodzaju falszywej madrosci. Dialog jasno wynika, ze
